Erősítők, előerősítők

Hibrid fejhallgató erősítő


Ez egy hibrid fejhallgató erősítő ECC82-vel vagy E88CC-vel. A rajz az egyik csatornát ábrázolja, sztereó rendszerhez kettő kell belőle. Elkészítése nagyon egyszerű néhány alkatrész és szakmai tudás kell más nem is. A tápra allergiás mert nagyon meg kel szűrni. Hangjáról annyit mondanék, hogy nagyon szép és lágy, bármilyen füleshez illeszkedik.
Nézettség:

Szint:
  

Szavazat:

Készült:
2010. december 29. 10:23

Vélemény:
11

Szavazat:
7

Mai látogató:
4

Utolsó látogatás:
Ma 04:15:20

Bejelentkezés után használható funkció!
Értékeld a cikket!

Szavazatok
3,6
7
  3  ★★★★★
  1  ★★★★
  1  ★★★
  1  ★★
  1  ★

Legújabb írás

Hangos kapcsolások
     

VÉLEMÉNYEK, HOZZÁSZÓLÁSOK

Én megépítettem ezt a kapcsolást több féle változatban is, a neten MUSE Hybrid Headphone amplifier néven meg is található. Ne várjon tőle senki nagy durranást! Nem volt képes meghajtani normálisan a 32 ohm-os AKG fejhallgatómat. Én terveztem egy ennél lényegesen jobb kivitelt, eszméletlen jó hangja van, arról nem is beszélve hogy a szoba másik végéből lehet hallgatni a zenét a fejhallgatóból! Ja és az én verzióm 12V-ról megy szóval PC-tápra is rátehető. Bemenete fordított polaritás ellen is védett! Stúdiózásra és zenehallgatásra is egyaránt használható!

Body-Guard   2013. január 04. 23:12:37

1-2 dolog amit a megépítése előtt leírnék nektek, csak tapasztalatból mondom. A bemenetre a 47K-s ellenállás helyett mindenféle képen rakjatok be párhuzamosan egy jó minőségű 2,2uF polarizálatlan kondit és egy nagyobb wattszámú 1K-s ellenállást, mert sztem enélkül szopsz mint a torkos borz , az ellenállásoknak minden féle képpen nagyobb wattszámút használnék, már eleve a biztos hangzás miatt , a 2,2K-s poti helyett jó nagyobb is én például 50K-t raktam be és úgy saccolom efelé azért ne menjetek. Az LM317 szereintem azért lehet benne, mert egy ellenállás baromira melegedne, de amugy nem tudom. Az IRF610 helyett tuti jó az IRF640 és az IRF530-is.Ha kell valakinek paneltervel tudok szolgálni és van ennél egyszerűbb, 2n3904 nélküli és 12V-os tápos verzióm is. Itt elérhetitek 1-2 művemet: http://www.facebook.com/elektromindenkinek a honlap nem rég indult, de fejlesztem...

laciubul(@)-zárójel nem kell-citromail.hu   2013. január 03. 21:49:18

előre is bocsi hogy különösebb hozzáértés híján játszom Belepofázó Őrmestert, de néhány dolog nagyon böki a csőrömet:
amiket Zoleee is említett: a LED-ek mi hasznost művelnek, a stabkocka helyett miért nem egy ellenállat (akár aktív MOSFET) van, valamint a 2N3904 miért szükséges? és nekem ez a 24 V-os anódfesz is elég gyanús...

rastakyborg   2012. november 03. 18:40:36

Érdekes... Én azért a 2 ledet kiszedném (minek van ott? és miért ott van?) LM317 is közel van a hang útjához, nem tudom így, de biztos nem pozitívan befolyásolja a hangot, sima ellenállásra cserélném.a 2N3904től is félnék, hogy beleszólhat a hangba, nem tennék oda félvezetőt. De egyébkén nagyon tetszik, lehet meg is építem majd egy fullcsöves után.

Zoleee   2012. április 25. 23:05:16

Szerintem egy cső kell hozzá.A csőnek az anód feszültsége mennyi?

jakubinus   2011. július 07. 16:31:27

Stereoba egy csővel elmegy a 24W 500mA-os tápról????

ARPI   2011. március 11. 14:28:12

Kedves Sólyom!
Érdekelne, hogy amennyiben nem te tervezted, honnan származik, ha pedig Te tervezted, akkor hogy működik? Igazából az LM307 és a LED-ek szerepét nem értem. Illetve az LM317-ről sejtem, hogy munkaellenállásként funkcionál, de miért nem egy sima ellenállás/tranzisztor került ide? Miben más, milyen szempontból előnyösebb ez?
Üdv: FG

FG   2011. január 13. 13:30:53

akkor jól gondoltam... 2x-er kell megépiteni, de csak egy cső kell... azért nincs konkrét láb számozása a csőnek a rajzon

THX!

valaki1234   2010. december 30. 02:13:53

Ez csak mono ketőt kel építeni egy füleshez!

Boldog újévet!

folyom(@)-zárójel nem kell-citromail.hu   2010. december 29. 23:34:46

öregapám kérlek a csö fele ide,a másik oda. Kész

csiga   2010. december 29. 20:47:35