Erősítők, előerősítők

Sztereo/mono átalakító


Nézettség:

Szint:
 

Szavazat:

Készült:
2005. március 03. 08:05
Jelenleg nincs dokumentum a cikkhez.

Vélemény:
29

Szavazat:
20

Mai látogató:
3

Utolsó látogatás:
Ma 19:00:49

Bejelentkezés után használható funkció!
Értékeld a cikket!

Szavazatok
3,8
20
  7  ★★★★★
  6  ★★★★
  4  ★★★
  2  ★★
  1  ★

Legújabb írás

Erősítők, előerősítők
    

VÉLEMÉNYEK, HOZZÁSZÓLÁSOK

ez szar.

blabla(@)-zárójel nem kell-bla.bla   2007. szeptember 20. 03:11:53

Ez nem Zagyvaság! Nekem hasonlo modon van szürve poénbol a hifimnek a jel de ott duplázva is van utána! Csak igy jobb mert ugy van szét dobva h sztereoban nem jó na mind 1 de müxik

krisyking(@)-zárójel nem kell-gmail.com   2007. szeptember 15. 23:23:27

Ez egy zagyvaság.
Ha valaki ezt igy használja akkor az már rég rossz mert itt a bemenő jelek erősen látják egymást és esetekben ki is olthatják ami azt eredményezi hogy a levett hang minőségileg egy nulla és olyan hogyismondjam bugyorgó lessz, illetve a beérkező jelek és az elmenő jelek nem illesztettek azaz elhúzhatják egymást és abból ki tudja mi sülhet ki.

dioda(@)-zárójel nem kell-atw.hu   2007. június 23. 17:40:39

Hi!
Ez a kapcs elég jó. De ennyi erővel betehetnék 4 db ellenállást is, nem?
A másik gondolat pedig, hogy ha a 2. ábrát megépítem 2x, és az egyiket elnevezem bal, a másikat meg jobb oldalnak, akkor van egy két csatornás sztereó keverőm. És újabb potik bekötésével növelhetem a csatornák számát. Vagy ez azért mégse olyan egyszerű? Mert ha nem, akkor mitől műxik az eredeti rajz?

Ricske   2007. május 28. 17:31:25

Ez baromi jó !!!
Ennél jobbat és egyszerűbbet ki sem találhattál volna !
Mostmár meg tudom csinálni a mélyládámat !

gery512(@)-zárójel nem kell-gmail.com   2007. május 22. 18:56:14

nekem király módon müxik !
47k potival

djputyiboy(@)-zárójel nem kell-citromail.hu   2007. április 18. 20:35:59

Szerintem kissé kevés a 10K. A sztereo jel látja kárát, ráadásnak ha a sztereo erősítőnek a bemenetéről vesszük le a jelet (és az FET-es), akkor söntölni fogja. Én egy impedanciapufferrel oldanám meg.A 741-es is jó, de az NE5532 az igazi. Prof.hagtechnikai eszköz.

pazmandin(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2007. március 17. 18:22:08

Bocs! Az uccsó mondat az nem létezik!

mcganyer(@)-zárójel nem kell-vipmail.hu   2007. február 11. 20:25:56

BRUTÁL!!! De mükszik! (Mondjuk én még raknék utánna egy tranyót)A 2. ábra az nem az igazi,ha épp leföldelem kinyírhatja a jelforrást!!

mcganyer(@)-zárójel nem kell-vipmail.hu   2007. február 11. 20:24:02

tati93(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2007. január 19. 14:29:31