A uC az erősítőt. Én csak a kikerülését írtam ennek le, de hogy az ICnek ez mennyire tesz jót azt nem tudom, mert az eredeti funkció pont arra való hogy ne engedje hogy az IC-t túlterheljék, vagy hogy a túlterhelésből adódóan tönkremenjen a hangszóró. Sajnálom hogy ezt ő nem írta bele a leírásba, sok bosszúságtól menthette volna meg az embereket, de ez az IC ilyen, és nem kimondottan otthoni „csupasz” felhasználásra való.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2007. május 29. 09:29:01

ez érdekes amit mondasz gtean , de az a fura , hogy minek csinálták ezt a ki-be kapcsolást rá ? jobban kopik az ic ha feszt dupláz vagy a nagyobb áramfelvétel miatt? és valyon mért nincs ez a láb feltüntetve a kapcsrajzon ?mindenesetre ha működik ami írtál akkor sok mindenkinek okozol kellemes csalódást - sokan szídták ezt az ict

giczi.tamas(@)-zárójel nem kell-vipmail.hu   2007. május 28. 19:27:33

Mivel ez az IC kimondottan olyan autórádiókba készült, melyeket mikrovezérlők működtetnek, ezért a szóban forgó láb egy kétirányú egybites port, konkrétan a 16-os láb. Ahhoz hogy bekapcsold a tápfeszültség emelést, ezt a lábat magas szintre kell emelni egy kb 10k-s ellenálláson keresztül. Attól hogy a kondik méretét megnöveled, nem növekszik a teljesítmény, mert az IC-nek vannak belső korlátozásai, amik megvédik a végfokozatot, illetve a DC-DC átalakító feszültsége sem a kondi méretétől függ.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2007. április 25. 20:41:56

Az IC le tudja adni az 55W-os, sőt még többet is, ha elolvasod az adatlapját, akkor látod hogy az IC-be van integrálva egy olyan DC-DC átalakító, ami kb 20W feletti teljesítménynél megemeli az IC tápfeszültségét, hogy letudja adni a teljesítményplusszot. Viszont érdemes odafigyelni, hogy az IC-nek van egy status lába, ami kiválasztja hogy az IC milyen üzemmódban működjön. Mivel a rajzon nincs jelölve, így ezt a lábat nem köti be aki megépíti, így viszont bármilyen állapotot felvehet.

gtean(@)-zárójel nem kell-freemail.hu   2007. április 25. 10:19:30

Ha növelem a 4700uF-os kondikat 5000uF fölé jobb lessz a teljesítménye??köszi

quad90(@)-zárójel nem kell-freemal.hu   2007. április 24. 22:51:58